¿Cuántos lobos hay? Esa es la pregunta del millón. La
pregunta cuya contestación va a generar un sin fin de comentarios, ríos de
tinta en periódicos y opiniones encontradas; no tengo la menor duda que cuando
se haga oficial el resultado del censo del lobo que se ha realizado en Castilla
y León en los últimos dos años surgirá la controversia.
Unos dirán que hay muchos, otros que son muy pocos, otros
que se ha engordado el censo en función de determinados intereses, otros que no
se ha hecho bien porque dan menos de los que hay...Todos los comentarios serán
más o menos interesados, salvando las distancias, unos tendrán más razón que
otros.
Partimos del último censo oficial que se realizó en 2001
dando una cifra de 149 manadas. Aquí viene el primer problema, desde mi punto
de vista, ¿por qué se habla de manadas y no de individuos? Si se habla de
manadas ¿cuántos individuos tiene una manada? Evidentemente no es lo mismo una
manada que otra. No es lo mismo el lugar en el que está una manada y en el que
está otra y menos aún los recursos que tenga esa para sobrevivir. Por lo tanto,
¿cómo se hace el censo? ¿se hace una estimación? Bien. Esa estimación,
supongamos que es la media, ¿la media de qué? La única forma de saber a ciencia
cierta cuantos lobos componen una manada es seguirlos y controlarlos durante
tiempo. De esa manera se sabrá cuantos la componen con un margen de error
mínimo. ¿Se ha hecho así?
Quiero que quede suficientemente claro que respeto el trabajo
de los celadores y agentes medioambientales que se han currado los "recorridos" para hacer el
censo del lobo. Ellos hacen su trabajo y lo hacen bien (en la mayoría de los casos) pero luego hay que tratar esos datos, hay que cocinarlos
El consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León
ya nos está preparando al comentar recientemente que: "los
últimos datos disponibles procedentes de los resultados provisionales del nuevo
censo regional que se encuentra en elaboración durante el período 2012-2013, y
que se refieren a las Reservas Regionales de Caza y a los terrenos situados al
sur del río Duero, confirman ese incremento poblacional". Si todavía no
hay resultados porqué nos va diciendo que hay más.
Hablamos de manadas, no de individuos (se que cuantificar los individuos sería muy complicado pero su aproximación sería más correcto) que
como he comentado antes no es lo mismo ya que la estimación de individuos por
manada es muy elástica y hay que añadir los individuos errantes, dispersantes o
flotantes más la oscilación de nacimientos por año en función de multitud de
variables.
La Junta de Castilla y León considera que, actualmente,
en nuestra comunidad, hay 136 manadas seguras y 69 probables, con una tendencia
de estabilidad. A esas manadas de lobos habría que añadir los lobos errantes
(jóvenes o viejos), por lo tanto nos encontraríamos unos 1.500-1.700 lobos en
la comunidad. ¿Son muchos o pocos? ¿Se deberían de cazar? Depende de a quién le
preguntes. Para unos será un número muy alto de lobos y se deberían de cazar
más; para otros son muy pocos y no se deberían de cazar.
Muchos científicos consideran que se dará una población de lobos mayor
de la que realmente hay. Según Theo Oberhuber, portavoz de Ecologistas en
Acción: “Si se calcula la población lobera por grupos, en vez de cuantificar
los ejemplares existentes, se corre un grave riesgo de manipular el indicador
tendenciosamente con el objetivo de avalar una postura preconcebida, que es la
de aumentar la caza del lobo en base a un supuesto incremento del número de
manadas”. O como comenta Alberto Fernández Gil (ASCEL): “La Administración
debería conocer el tamaño de la población y solo se habla de grupos, a los que
se asigna un número bastante elevado de miembros”.
Juan Carlos Blanco, uno de los autores del último censo
realizado en 2001, plantea dudas acerca de la realización del censo actual
ya que "nadie sabe cómo se hacen los censos que difunde la Junta,
porque los elaboran su personal de Medio Ambiente, no biólogos...La Junta ha
querido tener un estricto control político sobre la información del lobo...ya
que los datos que ofrece son completamente exagerados".
Todo lo que concierne al lobo levanta controversia y la
realización del censo no podía ser menos. La controversia está asegurada cuando
se den a conocer los resultados del censo y sino, al tiempo.
(Si queréis conocer más acerca del tema no dejéis de leer el siguiente artículo)
Acertado el tema que propones, a mi entender si le encargas una casa de madera a un herrero puede hacerla, pero seguramente la haga mal.
ResponderEliminarEl censo de lobos... primero el término es incorrecto no se puede hacer un censo absoluto de ejemplares. Por ser como son los lobos, por la geografía, por la temporalidad de los censos por muchas razones es imposible. Si se pueden hacer estimas, (lo que llamamos índices de abundancia) y si esas estimas se hicieran con la periodicidad suficiente (al menos cada dos años) conoceríamos la tendencia de las poblaciones, primer requisito para (si procede, eso es otro debate) realizar una extracción y que el recurso se mantenga.
Recomiendo leer:
Alberto Fernández, Francisco Álvarez, Carlos Vilá y Andres Ordiz escribieron hace unos años un libro llamado Los lobos de la Península Ibérica: Propuestas para el diagnóstico de sus poblaciones
Una pena que los que realizaran el censo y los que lo plantearan seguramente no sepan ni que existe... es lo que tiene ser herrero y trabajar la madera...
un saludo
Hola Jorge. Muchas gracias por tu acertado comentario. Entre el censo del lobo y el plan de la Junta nos podemos preparar ante la avalancha de informaciones sin sentido, falseadas o interesadas que van a salir (mejor dicho ya están saliendo en la prensa). Un saludo.
EliminarMenos mal que los amigos de natura (y el lobo y demás especies) contamos con personas como tú José, como Jorge (del acertado comentario anterior) y otros entendidos del tema lobuno porque ya hace tiempo que le perdimos la confianza a nuestos organismos y administraciones.
ResponderEliminarUn saludo de 'Ojolince y Sra.'
El lobo sigue en la guerra que dura siglos y siglos, por desgracia, en muchos lugares se le sigue viendo como el malo, el demonio,...Esperemos que se tenga algo de cordura. Un saludo y gracias por vuestro comentario.
Eliminar